![]()
N.00 |
Un ojo en la Repsol
0.PRESENTACIÓN
3 parques nacionales, 3 países, un nombre: REPSOL –YPF La expansión de esta compañía continúa, esta vez le toca al Parque nacional amazónico más meridional del mundo, donde Andina S.A (ex-empresa estatal capitalizada por Repsol-YPF) realizará , para empezar, exploraciones sísmicas. En la Provincia de Mendoza ( Argentina) el humedal de Llancanelo, incluido en el convenio Ramsar también está afectado. Desde Ecuador nos llega un llamado de envío de cartas al presidente de Repsol-YPF para evitar la construcción del Oleoducto de Crudo Pesado que unirá el Parque Nacional Yasuni con los petroleros transatlánticos que tada a menudo derraman los mares. Dos apuntes económicos sobre los movimientos de macrofusiones empresariales completan el panorama de este mes.
1. AMBORÓ BAJO AMENAZA DE EXPLORACIÓN POR ANDINA
El Parque Nacional Amboró fue creado el 20 de diciembre de 1973 como Reserva Natural Teniente Coronel Germán Busch. El 16 de agosto de 1984 fue recategorizada para convertirse en Parque Nacional Amboró. Actualmente cuenta con una superficie de 442.500 hectáreas. También comprende un Área Natural de Manejo Integrado con 195.100 hectáreas. La superficie del parque está cubierta por bosques intactos con alta biodiversidad en excelente estado de conservación. El rango altitudinal del parque, 200 a 2.800 metros sobre el nivel del mar, contiene tres ecosistemas que son muy vulnerables. Dentro del parque existen dos ecorregiones: Sudoeste de la Amazonia y Yungas, ambas calificadas como de gran importancia global por su alta biodiversidad y por el grado de amenaza de conversión bajo el que se encuentran. El Amboró es uno de los parques más ricos del mundo en diversidad de aves y anfibios. Las listas de estas especies aún están incompletas, pero a la fecha registran 818 aves y 76 especies y 50 morfotipos de anfibios. Según los registros de flora, en la zona existen 2.400 especies de plantas, aunque se estima que fácilmente el número de éstas podría llegar a 5.000. Las partes más elevadas del Parque Amboró conforman las cuencas altas de varios ríos de gran importancia económica y ambiental para el departamento de Santa Cruz. La estabilidad hidráulica de los ríos Surutá e Ichilo es de vital importancia para la agricultura de miles de familias campesinas en las provincias al norte del parque y el transporte carretero entre Santa Cruz y Cochabamba. Al sur del parque, los bosques nublados mantiene en un ciclo hidrológico que provee de agua durante los meses secos del año a toda la agricultura de hortalizas de los valles. El establecimiento, consolidación del parque y su administración es el resultado de un proceso de consenso entre los habitantes campesinos de la zona, autoridades locales y nacionales e instituciones de conservación. El trabajo de definición de límites y usos del parque tomó muchos años, esfuerzos y recursos financieros. Este equilibrio ahora está amenazado.
IMPACTO Ante la oposición al proyecto, Andina argumenta que en este momento sólo deben ser motivo de preocupación los impactos de las actividades de exploración inherentes a estudios sísmicos de superficie, los que son menores a los de una explotación de campo. Sin embargo, si los estudios de exploración dan buenos resultados, se inicia la explotación de hidrocarburos que implica actividades como la construcción de campamentos, vías de acceso permanentes, utilización de todo tipo de transporte (vehículos, helicópteros, avionetas) y otros, causando principalmente daños ambientales y sociales. Entre los impactos ambientales, si se realizara la explotación, están los cambios en los bosques intactos (vírgenes) que cobijan a miles de animales y plantas, algunos de los cuales son únicos en el mundo. Entre ellos se cuentan 818 tipos de aves, 127 especies de mamíferos y 2 400 especies de plantas. Otro de los efectos es la pérdida de hábitat que podría perjudicar principalmente a especies en extinción, como el oso de anteojos (jukumari), la pava copete de piedra, el jaguar y otros. También generará una conversión del parque bajo explotación petrolera, de un ecosistema limpio con alta biodiversidad, en un centro de contaminación, como está ocurriendo en otras áreas que son explotadas.
IMPACTO SOCIAL Además tendrá un significativo impacto social que se reflejará en la decremento del flujo turístico en la zona como consecuencia de la pérdida de bosques primarios y la dispersión y disminución de los animales provocada por los ruidos y las actividades del personal de la empresa petrolera. Se prevé también efectos sobre la estabilidad de los ríos que nacen dentro del Parque Amboró, de los cuales dependen las actividades agrícolas de miles de familias campesinas. Y no sólo eso, sino que generará conflictos entre los habitantes de la zona y el Estado. Si Andina obtiene el permiso para explorar y posteriormente explotar la región, los campesinos cuestionarán el hecho de que si las empresas pueden explotar petróleo desde el interior del parque, por qué ellos no pueden cazar y realizar actividades agrícolas en el área,explicó la Fundación WWF.
Oposición
Autoridades de Buena Vista (Santa Cruz), operadores turísticos de la zona, la Federación de Campesinos, Sernap y Organizaciones Territoriales de Base expresaron su preocupación y oposición ante el Comité Cívico de Santa Cruz, en octubre del 2000. A su vez, Conservación Internacional (CI) y WWF sostienen que el proyecto de Andina generará consecuencias negativas en el Parque Amboró. Además de WWF y CI, las acciones de conservación que desarrollan otras instituciones en el Amboró también serán afectadas, entre esas organizaciones están CARE y donantes como USAID, el Banco Mundial y otras Fuente: LA PRENSA, 18 DE FEBRERO DE 2001
2. MUNICIPIO DE BUENA VISTA: ANDINA NO ENTRA AL AMBORÓ
CONSENSO. La oposición es total. El Gobierno evaluará el plan de concesión en la exploración petrolera. Lo mismo está sucediendo en el parque Noel Kempff Un rotundo no a que la empresa Andina realice pruebas de prospección petrolífera en el área de reserva del Parque Amboró, fue la firme posición que encontró la Viceministra de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Neysa Roca, en las autoridades, representantes de instituciones y organizaciones de la provincia Ichilo reunidas ayer en Buena Vista. En el diálogo, la dirigencia buenavisteña y del municipio de San Carlos, que se desarrolló en un marco de respeto, los lugareños mostraron su inclaudicable decisión de mantener como principal actividad el turismo, que se sustenta precisamente en la riqueza natural del Parque Nacional Amboró. La viceministra reiteró en varias oportunidades que estaba para escuchar los planteamientos de las autoridades. "He venido para aprender de ustedes que son los dueños de casa y conocen la región. Vine para entender mejor su posición y tomar determinaciones que estén enmarcadas en las leyes de la república". Pidió a todos que por el hecho de mostrarse como preservacionistas no se vayan a tomar medidas equivocadas. Dijo que como autoridad debe escuchar a la empresa afectada, porque de acuerdo a la Ley de Capitalización, aquellas empresas que lograron las concesiones, si no pueden trabajar, pueden exigir al Estado su indemnización. Anunció que hablará con el ministerio de Hidrocarburos. Explicó que Andina aún no tiene su licencia de impacto ambiental, y que mientras esa disposición no se emita no deberá hacer pruebas de prospección en el área del parque Amboró
PUNTOS DE VISTA
Adán Justiniano ,ALCALDE DE BUENA VISTA: Ha sido importante la presencia de la Viceministra de Medio Ambiente, porque ha escuchado directamente cuál es el sentir de la población.Nosotros nos mantendremos en estado de alerta.
David Steimbach, PRESIDENTE DEL CONCEJO Sabemos que no es fácil tomar una decisión, pero el Gobierno debe tener los mecanismos para que en el marco de la ley se negocie y encuentren soluciones que beneficien a los afectados.
Eliseo Villalba, SECRETARIO EJEC. CENTRAL CAMPESINA. Consideramos que se avanzó en favor de nuestra posición de defender al parque. Los campesinos marcharemos mañana (hoy) para reafirmar nuestro rechazo a que entren las petroleras.
Valentín Céspedes, CIVICO DE SAN CARLOS Confiamos en la palabra de la Viceministra, de que llevará nuestra posición de defensa del Parque Amboró por encima de los intereses económicos inmediatistas. El parque es nuestro futuro.
Fuente: EL DEBER, 09 DE MARZO DE 2001
3. CAMPESINOS MARCHARAN EN DEFENSA DEL AMBORÓ
La Central Sindical Única de Trabajadores Campesinos (CSITC) del municipio de Buena Vista, caminará mañana el trayecto de 20 kilómetros desde Colonia Guaytú hasta Buena Vista, para protestar contra el proyecto de exploración sísmica dentro del área protegida del Parque Nacional Amboró. Con la finalidad de evitar esta marcha y superar el estado de emergencia en el que se encuentra la provincia Ichilo, que fue decretado para "defender hasta las últimas consecuencias" el área protegida del Parque Amboró, la ministra de Desarrollo Sostenible, Neysa Roca, llegará hoy a las 8:00 a Buena Vista, acompañada de un conjunto de asesores s, la dirección de Medio Ambiente de la Prefectura, para sostener reunión con las autoridades municipales, Servicio Nacional de Areas Protegidas (Senarb), dirección del Parque Amboró, Comités Cívicos, Grupo Ecológico Amboró (GEA) y la Central Campesina de esta jurisdicción municipal. "Estamos en emergencia para evitar que la petrolera Andina ingrese al parque y destruya todo nuestro patrimonio. Venga o no la ministra Neysa Roca, igual se va a realizar la marcha, porque queremos que el Gobierno tome muy en cuenta que nuestra posición es seria", dijo el dirigente campesino, Freddy Ramos. "Si la Andina entra al parque alrededor de 5.000 familias campesinas ingresaremos al Amboró, para asentarnos en zonas fértiles y dedicarnos a la agricultura y a la explotación de madera para sostener a nuestras familia", advirtió el dirigente Elíseo Villalba, Ramos y Villalba dijeron que no permitirán que el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) intervenga en este tema. "Tenemos conocimiento de que fue el responsable de un negociado de alrededor de 20 millones de dólares a costa de la conservación del bosque seco chiquitano".
Fuente: EL DEBER, 08 DE MARZO DE 2001
4. RESERVA NATURAL DE LLANCANELO: REPSOL AVANZA, GREENPEACE CALLA
En el sur de la provincia de Mendoza, en el departamento de Malargue se halla ubicado el humedal Llancanelo, que fue declarado Reserva Natural y que entre otras cosas esta protegido por las Naciones Unidas a través de la convención Ramsar. En.ese hermosa reserva la Compañia REPSOL planea realizar la perforación de 8 pozos de petróleo con la anuencia del gobernador Iglesias (lo presenta como un gran logro de su gestión y se saca fotos con los gerentes de la empresa en el lugar). Si el proyecto prospera habra que hablar de una producción de 100 a 130 m3 de petróleo por dia, los que deben ser acondicionados y transportados desde esa Reserva Natural por un oleoducto a construir, hasta el caño que lo lleve a la refinería de Luján de Cuyo.. Segun informa el diario Los Andes, Carolina Albero (gerenta de medios de REPSOL) dijo "Nosotros estamos tomando recaudos para no contaminar el lugar; en ese sentido, la compañia tenía el compromiso de respetar el entorno ambiental de la zona, porque es importante para el país y para nosotros". Tambien agregó "En todas las operaciones que la empresa desarrolla, trata de tomar las máximas medidas de seguridad y protección al medio ambiente y Llancanelo no es la excepción". Habra que quedarse tranquilo con las medidas que toma la compañia, el unico problema es que la realidad indica otra cosa... Y para muestra hay que mirar la contaminación del Rio Colorado o tal vez baste recordar la lluvia que les rompio los oleoductos que habian construido con caños de fibra de vidrio (para ahorrar plata) en el área de Rincón de los Sauces y estuvieron derramando crudo sin control por un par de dias. Si con anterioridad una lluvia les rompio los caños, quien sabe los daños que pueden llegar a ocurrir en un área de la precordillera que encima es zona sismica.
Por ahora, los unicos que saltaron a defender a los flamencos y otros bichos del lugar son la Senadora de Neuquén, Silvia Sapag que dicho sea de paso ya le dio el pase a retiro a los senadores Cantarero y Melgarejo por la ley de hidrocarburos y un ente provincial que se llama Cricyt (Centro Regional de Investigaciones Cientificas y Tecnologicas). Tambien cabe preguntarse donde esta GREENPEACE???, ya resulta mas que llamativo que nunca aparezcan cuando hay problemas con las compañias petroleras... No aparecieron con el derrame de petróleo en las playas de Magdalena (de un barquito de la Shell) y ahora de nuevo con la REPSOL...Parece que los calditos de gallina transgenicos o las merluzas son los unicos problemas ecologicos que hay en la Argentina.... O tal vez nos incluyeron en los acuerdos que hicieron con las compañias enérgeticas de Europa ?? La actitud y vigor que esta organización tome con REPSOL nos va a dar la respuesta a estos interrogantes que varios grupos plantean acerca de sus particulares puntos de vista.
Fuente: www. porlaliberacion.org
5. CARTA A ALBERTO CORTINA: NO AL OLEODUCTO DE ECUADOR
Desde Ecuador se convoca a enviar la siguiente carta -por correo electrònico: apretar el icono de "contacto" en www.repsol-ypf.com -o por correo:Sr. Alfonso Cortina Gerente de Repsol Paseo de la Castellana 278, 28046 Madrid
Para más información de Repsol a Ecuador,: solrep2001@yahoo.com
Excmo Sr Alberto Cortina,
La presente carta es para expresar mi preocupación por la actuación pasada y futura de su compañía en Ecuador. Su compañía, surgida -y más en ser privatizada- gracias al dinero de todos los ciudadanos del Estado, actualmente es omnipresente en Ecuador, además de por la publicidad ecológica y por la extensa red de gasolineras también por causa 1) de estar actuando dentro de un parque natural amazónico único en el mundo cómo el Yasuní, 2) por irregularidades fiscales como el no pago del impuesto de la renda al declararse con pérdidas en el país y 3) más recientemente por estar entre las 5 multinacionales que planifican construir el Oleoducto de Crudos Pesados, OCP, que de realizarse efectivamente va a suponer otro gran desastre ecológico para el país y para sus habitantes.
El parque nacional Yasuní forma parte de del refugio Napo del Pleistoceno, dónde las espécies por tanto e han conservado des del final del pleistoceno (entre los 22 mil y los 13 mil años antes que la actualidad). El número y variedad de los vegetales del Yasuní quizás es un máximo mundial. En el Yasuní viven indígenas huaorani y en las zonas limítrofes colonos e indígenas de otras nacionalidades. Actuar en una zona de estas características no es un riesgo, es una seguridad de provocar daños irreparables, cómo los ya causados por las compañías Maxus e YPF, que accionaron anteriormente en el parque y hoy día compradas por su compañía. Tal es el caso de la colonización que se dio al abrirse la carretera en el parque, para la construcción de la cual se usaron deshechos de los pozos de perforación con altos contenidos en metales pesados, hubo varios derrames tanto en el oleoducto como en los pozos, etc, etc Actualmente, el 80% de los huaorani estan contagiados con hepatitis B y C, y es bastante probable que sea debido a la actuación de su compañía.
Pero el perjuicio aún se agudizará en caso que se construya el Oleoducto de Crudos Pesados, OCP, cuyas obras estan planeadas para empezarse en pocos meses y del cual su empresa es una de las principales promotoras: 1) Este ducto es para transportar los crudos pesados, precisamente los que se encuentran en la Amazonía más alejada, donde hay los parques naturales y más recónditos territorios indígenas, supondría por tanto la explotación intensiva de petróleo en estas zonas , 2) los crudos pesados son aún más contaminantes que los livianos, con mayor proporción de azufre y metales pesados, 3) según la misma propuesta del gobierno se estima que para el 2025 el país debería importar petróleo, y esto contando que se confirmen todas las reservas posibles -un cálculo más realista serían 10 años-: el OCP supone construir una infrastructura enorme inútil en 20 años, y que va a incrementar la deuda externa; 4) el Ecuador es un país atravesado por fallas sísmicas y con volcanes activos, no ha vivido década sin sufrir desastres naturales de tipo geólogico de gran magnitud, como el terremoto del 1987 que provocó la rotura del oleoducto: la ruta del OCP pasa por las fallas y por varios volcanes activos, 5) la ruta del OCP que se plantea pasa además por otra zona de gran biodiversidad aún muy prístinea y con dedicación incipiente al ecoturismo, como son los bosques del área de Mindo, donde hay las cabeceras de varios ríos 6) el oleoducto presente produjo el derrame de 18 billones de galones cuando le operaba la Texaco y ha sufrido 14 roturas en los útimos 3 años.
Por todas las razones expuestas demandamos de la compañía que usted dirige que de una vez se decida a actuar con responsabilidad ambiental y social, como proclama en su publicidad, que 1) se retire de la inversión en el OCP, 2) concluya las operaciones en parques naturales –en concreto en el Yasuní- y repare los daños ocasionados, 3) pague el impuesto de renda en Ecuador como le corresponde, 4) que de explicaciones.
Agradeciéndole su atención, me despido felicitándole por haber multiplicado sus beneficios el pasado año y haber conseguido el primer lugar por facturación y beneficios -3268 millones de euros,no?- entre las empresas del Estado
FIRMA
6. LA ESPAÑOLA REPSOL-YPF TOMA EL CONTROL DEL 50 POR CIENTO DE ANDINA
El grupo español Repsol YPF anunció ayer que concretó un canje de activos por 434,5 millones de pesos con PeCom Energía, empresa del consorcio argentino Pérez Companc, mediante el cual obtuvo el control de la Petrolera Andina de Bolivia. Según la comunicación enviada ayer a la Bolsa de Buenos Aires, Repsol YPF se desprende por este canje de su participación en las áreas Santa Cruz I y Santa Cruz II, en el sur de Argentina. El 20,25 por ciento que la empresa de Pérez Companc tiene en Petrolera Andina, más el 50 por ciento de su participación en los yacimientos Manantiales Behr y Restinga Alí, en el Golfo San Jorge (sur de Argentina), pasarán a manos de Repsol YPF. A su vez, Repsol-YPF cederá a PeCom el 30 por ciento de su participación en el área Santa Cruz I, y el 62,2 por ciento que posee en Santa Cruz II, con lo que Pérez Companc elevará su participación en un 71 y un 100 por ciento, respectivamente. Repsol YPF comprará también a su otro socio, Pluspetrol Bolivia Corporation, el 9,5 por ciento que éste posee, con lo que pasará a controlar el 50 por ciento de Andina, de la que ya es operadora y a través de la cual participa en los campos de gas de San Alberto y San Antonio, que recientemente entraron en producción. La petrolera hispano-argentina indicó que estos campos contribuirán con el 70 por ciento de la producción de gas que transportará el gasoducto Bolivia-Brasil.
POSICIÓN ESTRATÉGICA La operación de canje de activos permitirá a Repsol YPF reforzar su participación en el negocio del gas natural en Bolivia y situarse estratégicamente en la región, dijo la empresa en un comunicado. Andina tiene el 50 por ciento de participación en los campos gasíferos más grandes de Bolivia -San Alberto y San Antonio los que son operados por la brasileña Petrobras. De ambos campos saldrá el 70 por ciento del gas natural comprometido al mercado brasileño, gracias a las preferencias que tiene Petrobras para vender su energético. Bolivia y Brasil tienen suscrito un contrato de compraventa de 30 millones de metros cúbicos diarios de gas natural, por el plazo de 20 años. A partir de su capitalización, en diciembre de 1996, Andina se adjudicó 19 campos de petróleo y gas en producción y siete bloques en exploración, que totalizan más de lo mil kilómetros cuadrados de superficie.
ACCIONES Con la certificación de las reservas de gas de San Alberto y San Antonio, que juntos llegan a más de 10 trillones de pies cúbicos, la petrolera Andina revalorizó sus acciones, según el ex Secretario de Energía de Bolivia, Mauricio González. En 1996, el consorcio Repsol YPF, Pérez Companc, Pluspetrol capitalizó Andina con una oferta de 264,7 millones de dólares. Repsol YPF acaba de adquirir el paquete accionario de Pérez Companc y Pluspetrol por un valor de 390 millones de dólares, por tanto, el valor actual de Andina es de 653,9 millones de dólares, según González. LAS EMPRESAS PeCom es una de las compañías del grupo argentino Pérez Companc, con negocios en el área de los hidrocarburos, la energía eléctrica y la actividad forestal, entre otros. El intercambio de activos responde a la estrategia de PeCom para aumentar el 40 por ciento de su producción de crudo en la Argentina en el próximo quinquenio, con inversiones de unos 500 millones de dólares.
PARA RECORDAR La petrolera Andina nace de la capitalización de YPFB, en 1996. El consorcio Repsol-YPF Pérez Companc, Pluspetrol se adjudicó Andina con una oferta de 264,7 millones de dólares. Repsol/YPF tenía el 20,25 por ciento, Pérez Companc también el 20,25 por ciento y Pluspetrol el 9,5 por ciento. Repsol/YPF acaba de comprar el paquete accionario de las dos empresas por un monto de 390 millones de dólares, cuando su valor de origen era de 157,4 millones. El valor actual de Andina es de 653,9 millones.
Fuente: LA PRENSA, 17 DE FEBRERO DEL 2001
Comentario CEDIB:
La transacción muestra que las acciones de las capitalizadores" de YPFB con el nombre de "Aridina"(Repsol-YPF 20,25%, Pérez Companc 20,25% y Pluspetrol 9,5%), que en 5-XII-1996 se comprometieron a invertir $us. 264,7 millones, fueron revalorizadas a $us. 787,3 millones. Lo lógico sería que las acciones, supuestamente asignadas en "Andina" a los bolivianos por el art. 6 de la Ley de Capitalización (50 %), se hubieran revalorizado a la misma suma de $us. 787,3 millones. No es así, y esta es otra de las paradojas de la "capitalización" de Sánchez de Lozada y mantenida por Bánzer y su equipo, pues las acciones de los bolivianos han bajado de precio considerablemente. Así, según la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, las acciones de los bolivianos en ''Andina", al 30 de noviembre del 2.000 sólo valían el 17,52 % de lo que costaban antes $us. 264,7 millones ($us.46,8 millones) (Ultima Hora 06-II-2001). Increíble paradoja de la "capitalización": cuando la transacción se hace entre transnacionales, las acciones suben de precio grandemente; cuando se trata de las acciones de los bolivianos, bajan de precio catastróficamente. Fuente: Boliviapress postmaster@cedib.org
7. BRITISH PETROLEUM.... LO QUE VIENE.
Cada día que pasa, suena con mas fuerza la posible pre-existencia de un acuerdo de REPSOL con la British Petroleum - Amoco por el cual se les venderian importantisimos activos en Argentina. Esta actividad de REPSOL es habitual en cualquier toma de control de una empresa (se necesita cash para pagar los creditos de la OPA). El traspaso se realizaria en 6 meses, luego de que el gobierno Argentino extienda las concesiones de Loma de La Lata y Sierra Barrosa. Esperamos que la Debby Giorgi (Secretaria de Energia) no diga que no sabia nada cuando esto ocurra. British Petroleum fue fundada a principio del 1900 para explotar las concesiones petroleras de Iran, fue comprada y controlada por el Almirantazgo Ingles a impulso de Winston Churchill, dicho estado aun mantiene acciones residuales en la compañia. En la Argentina operan desde el edificio de la ex Bridas bajo el nombre de Pan American Energy.
Con el pago de un canon de 300 millones de Dolares en comodisimas cuotas, REPSOL obtuvo la ampliación de su concesión en 10 años adicionales a los 17 que ya tiene del área Loma de La Lata – Sierra Barrosa. Según trascendio en la actualidad la empresa obtiene ganancias solo con el gas (el petróleo y la gasolina van de regalo) de 600 millones al año en dichas áreas. En otras palabras con las ganancias de 6 meses pagan la concesión por 10 años. Los pagos serán $ 80 millones en Diciembre, $ 100 millones en el 2001 y los $ 120 millones restantes en el 2002. Donde habra quedado la dureza y el "secreto del negociador" de Machinea?? El por ahora ministro, llego a plantear el cobro de $ 500 millones si el pago no era al contado, los gallegos consiguieron todo por $ 300 millones y en cuotas !! Una vez mas se demuestra que la inversión extranjera es un mito. El acuerdo con la REPSOL opaca el tratado de entrega a Inglaterra de Roca-Runcimann, ahora no solo se reinvierte una parte minima de lo que se extrae, sino que ademas hay que financiarlos
8. UNA INSTALACIÓN POLÉMICA
Los vecinos de Reus están preocupados por la intencion de la empresa ENAGAS, filial de Gas Natural ( de Repsol-YPF), de construir un depósito subterráneo entrre los municipios de Reus y Riudoms, justo en los terrenos del camino de Rubió y la urbanización Blancafort. Los actos de protesta durante el mes de diciembre han sido diversos y se prvé que se retomen en Enero. Los vecinos afectados no ven claro que esta prospección no comporte riesgos y menos aún que la bolsa de gas no sea peligrosa, La empresa ha manifestado la intención de hacer nuevas prospecciones a final del año que viene y iniciar las obras, con una inversión superior a los 20.000 millones de pesetas.
Fuente: Reus Directe Nº 22
|